En su propaganda, el Partido Comunista ha etiquetado durante mucho tiempo al Kuomintang con varias etiquetas: pro-estadounidense, occidentalizado, influencia extranjera. En su narrativa, el KMT son compradores y traidores a la nación, mientras que el Partido Comunista es la fuerza "ortodoxa" independiente y autónoma. Pero cuando realmente examinamos la historia, estas etiquetas son más apropiadas para el Partido Comunista mismo.

El legado soviético del KMT

El punto de inflexión del KMT no fue recibir apoyo estadounidense, sino la aceptación de Sun Yat-sen de la transformación soviética integral. En 1923, Sun llegó a un acuerdo con el representante del Comintern Borodin, proponiendo "alianza con Rusia y acomodación de comunistas". El establecimiento de la Academia Militar de Whampoa, el sistema embrionario de partido-estado, y los modelos de entrenamiento militar-político estaban todos profundamente marcados con la impronta de Moscú. Sin financiamiento y asesores soviéticos, no habría habido Expedición del Norte ni poder nacional posterior.

La participación estadounidense llegó mucho más tarde. No fue hasta la Guerra Anti-Japonesa que Estados Unidos comenzó la ayuda a gran escala al KMT, momento en que la organización del KMT ya era un sistema de partido-estado sovietizado. Llamarlo "pro-estadounidense" es simplemente el Partido Comunista desplazando deliberadamente el tiempo, usando hechos posteriores para borrar orígenes anteriores.

Los orígenes de espionaje del PCCh

En contraste, el linaje del Partido Comunista es aún más completo. El Primer Congreso Nacional del PCCh de 1921 fue esencialmente una operación de espionaje del Comintern: financiamiento, documentos y entrenamiento de cuadros todos vinieron de la Unión Soviética. Desde el principio, no era un partido nacional independiente, sino una rama proxy de la Unión Soviética en Asia Oriental.

En cuanto a "occidentalización". El KMT imitó el modelo nacional de Japón, que todavía era experiencia de Asia Oriental; el Partido Comunista copió a Marx, Lenin y Stalin de Europa. Si comparamos, quién está más occidentalizado, la respuesta es obvia.

La inversión de etiquetas

Así, vemos una ironía: el Partido Comunista acusa al KMT de ser "pro-estadounidense", "occidentalizado" e "influencia extranjera", cuando estas son en realidad las descripciones más precisas de sí mismo. Necesita primero lanzar estas acusaciones a su oponente para parecer más "nacional" y "ortodoxo". Esta es una proyección típica: acusar a otros de lo que uno mismo es.

El teatro burocrático autoentretenido

La pregunta es: ¿realmente teme el Partido Comunista que el pueblo chino lo exponga? En realidad, no. Incluso si la gente común supiera la verdad, no tienen condiciones organizacionales para resistir, como mucho maldecir algunas palabras en casas de té. Este régimen lo entiende bien.

Entonces, ¿por qué molestarse en construir estas etiquetas? La respuesta es: el sistema necesita esta producción sin sentido. El Partido Comunista es una vasta máquina burocrática, y la máquina debe producir continuamente consignas, enemigos y etiquetas. Incluso si el contenido está vacío, incluso si no hay audiencia, debe existir. De lo contrario, los subordinados no pueden mostrar lealtad, y los superiores no pueden demostrar que la máquina está operando.

Esto es como escribir informes que nadie lee, colgar consignas que nadie ve. Si tiene sentido o no no importa; lo que importa es que el proceso debe ocurrir. El Partido Comunista llamando al KMT "influencia extranjera" es precisamente este tipo de trabajo político autoentretenido.

Conclusión

El KMT y el PCCh no son la oposición entre un partido local y una fuerza extranjera, sino gemelos fabricados por la Unión Soviética en Asia Oriental. Al final, el Partido Comunista sobrevivió, pero lanzó la acusación de "influencia extranjera" a su oponente. Lo más absurdo es que estas etiquetas no están destinadas a engañar al pueblo, sino productos de la auto-representación de la máquina burocrática. Un régimen no necesita convencer a nadie, ni teme ser expuesto por nadie; solo necesita producir continuamente ruido para mantener la operación.