Introducción

El 3 de septiembre ha sido designado por el PCCh como el "Día de la Victoria de la Guerra de Resistencia contra Japón". En la narrativa oficial, simboliza el estatus de China como "vencedor de la Segunda Guerra Mundial". Los aniversarios importantes presentan desfiles y actuaciones diplomáticas; en años ordinarios, hay ceremonias de ofrenda floral, exposiciones y conmemoraciones locales. En superficie, es un recuerdo de la victoria; sin embargo, desde el final de la Guerra Fría y el cambio en las perspectivas históricas globales, aparece cada vez más como una ilusión: no puede ocultar la verdadera identidad de la Unión Soviética, ni puede borrar la posición incómoda de China.

I. El Pacto Molotov-Ribbentrop y el verdadero comienzo de la guerra

En agosto de 1939, la Unión Soviética y la Alemania nazi firmaron el Pacto Molotov-Ribbentrop, acordando secretamente la partición de Polonia. Semanas después, las fuerzas alemanas y soviéticas invadieron casi simultáneamente, encendiendo la Segunda Guerra Mundial. Poco después, los soviéticos anexaron los estados bálticos, el este de Polonia y lanzaron una guerra contra Finlandia.

Durante la Guerra Fría, estos hechos fueron deliberadamente suprimidos porque Occidente necesitaba preservar la legitimidad de la Unión Soviética como aliado. Pero una vez que se abrieron los archivos, el Parlamento Europeo y los historiadores de Europa del Este dejaron claro: la Unión Soviética, no menos que la Alemania nazi, fue uno de los iniciadores de la guerra.

II. China como remanente del Eje

Si la Unión Soviética fue uno de los iniciadores de la Segunda Guerra Mundial, entonces la posición histórica de China también debe reescribirse.

El gobierno nacionalista dependió tempranamente de fondos y asesores soviéticos para remodelar su ejército.

El PCCh fue aún más directo: era una organización de espionaje fundada por los soviéticos en China, obteniendo su ideología y entrenamiento militar completamente de Moscú.

Después de 1949, China en su sistema, su marco territorial y sus reclamos de legitimidad replicó completamente el modelo soviético. Si la Unión Soviética pertenecía al lado del Eje, entonces China era su remanente. La identidad de "vencedor antifascista" nunca fue más que un disfraz.

III. La reevaluación de Japón y el futuro

Las acciones de Japón durante la guerra fueron brutales, pero sus objetivos estratégicos diferían de los de los nazis (el Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán). Buscaba construir un orden asiático libre del dominio colonial blanco. El colapso del Sudeste Asiático en 1942 permitió a los pueblos colonizados ver por primera vez que los europeos no eran invencibles. Los procesos de independencia de Indonesia, Birmania y Vietnam se aceleraron como resultado.

Hoy, cuando el anticolonialismo y la igualdad racial se han convertido en valores internacionales, los motivos de Japón son reexaminados—no como mera "expansión fascista". Esta es también la razón por la cual los líderes occidentales evitan cada vez más asistir a las conmemoraciones del 3 de septiembre de China: entienden claramente que Japón ya no puede ser simplemente equiparado con el fascismo.

Más importante aún, este cambio no es solo un debate académico sino una inevitabilidad geopolítica. China, Rusia, Corea del Norte, Irán y otros han convergido en un nuevo Eje, posicionándose contra el orden existente, incluso empujando al mundo hacia el borde de una potencial Tercera Guerra Mundial.

En este entorno, el retorno de Japón a ser un "estado normal" no es una cuestión de elección sino de supervivencia. El desencadenamiento del poder militar y la búsqueda de autonomía estratégica son solo cuestiones de tiempo.

IV. La ilusión del 3 de septiembre

El PCCh busca vincularse a la "victoria de la Segunda Guerra Mundial" a través del 3 de septiembre. Pero si la Unión Soviética fue uno de los iniciadores de la guerra, entonces China no es un vencedor. No puede heredar la narrativa de victoria de la Segunda Guerra Mundial, ni prevaleció en la Guerra Fría: la Unión Soviética colapsó, Estados Unidos triunfó, y China sobrevivió solo traicionando a los soviéticos y volviéndose hacia Estados Unidos. Ahora, habiendo abandonado incluso sus compromisos de la era de la Guerra Fría con el mundo libre, el futuro de China solo puede parecerse al de un remanente aferrándose a las ruinas.

Por lo tanto, la conmemoración del 3 de septiembre ya no es un testimonio de victoria sino un refuerzo de la ilusión. Para la audiencia doméstica, es anestesia; para el mundo exterior, es vacío.

Conclusión

La historia no obedecerá la propaganda para siempre. Una vez que la Unión Soviética sea fijada en su lugar como agresor de la Segunda Guerra Mundial, China, como su remanente, será inevitablemente arrastrada a la misma sombra.

El clamor del 3 de septiembre es, en su núcleo, solo una ilusión. La migración de las perspectivas históricas desgarrará su disfraz, sellando los remanentes del Eje que corroen la mente dentro de las grietas de la historia, y poniendo fin a la guerra inconclusa de la Segunda Guerra Mundial que ha persistido hasta hoy.