Introdução

O dia 3 de setembro foi designado pelo PCCh como o "Dia da Vitória da Guerra de Resistência contra o Japão". Na narrativa oficial, simboliza o status da China como "vencedor da Segunda Guerra Mundial". Aniversários importantes apresentam desfiles e performances diplomáticas; em anos comuns, há cerimônias de oferenda floral, exposições e comemorações locais. Na superfície, é uma lembrança da vitória; no entanto, desde o fim da Guerra Fria e a mudança nas perspectivas históricas globais, aparece cada vez mais como uma ilusão: não pode ocultar a verdadeira identidade da União Soviética, nem pode apagar a posição desconfortável da própria China.

I. O Pacto Molotov-Ribbentrop e o verdadeiro início da guerra

Em agosto de 1939, a União Soviética e a Alemanha nazista assinaram o Pacto Molotov-Ribbentrop, concordando secretamente em particionar a Polônia. Semanas depois, forças alemãs e soviéticas invadiram quase simultaneamente, iniciando a Segunda Guerra Mundial. Logo depois, os soviéticos anexaram os estados bálticos, o leste da Polônia e lançaram uma guerra contra a Finlândia.

Durante a Guerra Fria, esses fatos foram deliberadamente suprimidos porque o Ocidente precisava preservar a legitimidade da União Soviética como aliado. Mas uma vez que os arquivos foram abertos, o Parlamento Europeu e os historiadores da Europa Oriental deixaram claro: a União Soviética, não menos que a Alemanha nazista, foi um dos iniciadores da guerra.

II. A China como remanescente do Eixo

Se a União Soviética foi um dos iniciadores da Segunda Guerra Mundial, então a posição histórica da China também deve ser reescrita.

O governo nacionalista dependeu desde cedo de fundos e conselheiros soviéticos para remodelar seu exército.

O PCCh foi ainda mais direto: era uma organização de espionagem fundada pelos soviéticos na China, obtendo sua ideologia e treinamento militar inteiramente de Moscou.

Após 1949, a China em seu sistema, sua estrutura territorial e suas reivindicações de legitimidade replicou completamente o modelo soviético. Se a União Soviética pertencia ao lado do Eixo, então a China era seu remanescente. A identidade de "vencedor antifascista" nunca foi mais que um disfarce.

III. A reavaliação do Japão e o futuro

As ações do Japão durante a guerra foram brutais, mas seus objetivos estratégicos diferiam dos nazistas (o Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães). Buscava construir uma ordem asiática livre do domínio colonial branco. O colapso do Sudeste Asiático em 1942 permitiu que os povos colonizados vissem pela primeira vez que os europeus não eram invencíveis. Os processos de independência da Indonésia, Birmânia e Vietnã aceleraram como resultado.

Hoje, quando o anticolonialismo e a igualdade racial se tornaram valores internacionais, os motivos do Japão são reexaminados—não como mera "expansão fascista". Esta é também a razão pela qual os líderes ocidentais evitam cada vez mais comparecer às comemorações de 3 de setembro da China: eles entendem claramente que o Japão não pode mais ser simplesmente equiparado ao fascismo.

Mais importante ainda, essa mudança não é apenas um debate acadêmico, mas uma inevitabilidade geopolítica. China, Rússia, Coreia do Norte, Irã e outros convergiram em um novo Eixo, posicionando-se contra a ordem existente, até mesmo empurrando o mundo para a beira de uma potencial Terceira Guerra Mundial.

Nesse ambiente, o retorno do Japão a ser um "estado normal" não é uma questão de escolha, mas de sobrevivência. O desencadeamento do poder militar e a busca por autonomia estratégica são apenas questões de tempo.

IV. A ilusão de 3 de setembro

O PCCh busca vincular-se à "vitória da Segunda Guerra Mundial" através do 3 de setembro. Mas se a União Soviética foi um dos iniciadores da guerra, então a China não é um vencedor. Não pode herdar a narrativa de vitória da Segunda Guerra Mundial, nem prevaleceu na Guerra Fria: a União Soviética entrou em colapso, os Estados Unidos triunfaram, e a China sobreviveu apenas traindo os soviéticos e voltando-se para os Estados Unidos. Agora, tendo abandonado até mesmo seus compromissos da era da Guerra Fria com o mundo livre, o futuro da China só pode se assemelhar ao de um remanescente agarrando-se às ruínas.

Portanto, a comemoração de 3 de setembro não é mais um testemunho da vitória, mas um reforço da ilusão. Para o público doméstico, é anestesia; para o mundo exterior, é vazio.

Conclusão

A história não obedecerá a propaganda para sempre. Uma vez que a União Soviética seja fixada em seu lugar como agressor da Segunda Guerra Mundial, a China, como seu remanescente, será inevitavelmente arrastada para a mesma sombra.

O clamor de 3 de setembro é, em seu núcleo, apenas uma ilusão. A migração das perspectivas históricas arrancará seu disfarce, selando os remanescentes do Eixo que corroem a mente dentro das fissuras da história, e encerrando a guerra inconclusa da Segunda Guerra Mundial que persistiu até hoje.