二战后苏联阵营的第一次失败

二战在亚洲的结局，不是民族解放，而是秩序的断裂。日本本来是亚洲的堡垒，是黄种人第一次真正打破白人殖民神话的力量。美国亲手把它打碎，日本倒下，泛亚中断。苏联没有凭实力打赢，却从美国制造的真空里捡走了远东。

1949年中国成立，本质是苏联输入的产物，一个丐版苏维埃殖民政权。亚洲最大的大陆国家不是自立，而是被共产苏联制造出来，作为在东亚的代理工具。

1950年，极权轴心选择在朝鲜半岛发动战争。发起者是斯大林、毛泽东、金日成。斯大林要在远东验证自己的体系，毛泽东要通过战争换取在共产阵营的地位，金日成则妄图以武力统一半岛。所谓"中共被斯大林骗了"的说法，是事后粉饰。事实上，北京是主动的发起者之一。

目标明确：消灭韩国，把半岛并入铁幕，扼住太平洋的出口。对中共来说，这是第一次以国家身份出场的大战，赌注是自己的存在。

美国选择有限战争。杜鲁门政府设定边界：只守韩国，不打算灭中共，不准备解放全半岛，更不会引爆核大战。美国用部分力量应对，而极权轴心却是倾巢而出。

结果写死了现实。极权全力出击，没能吞下韩国；美国有限投入，却守住了南线。这不是"差一点成功"，而是体系能力的上限。共产系统能榨取人口，能堆出兵力，但它跨不过工业差距，跨不过海空优势，跨不过后勤的鸿沟。

七十年过去，半岛给出答案。韩国进入发达国家行列，成为东亚现代化的前沿；朝鲜陷入饥荒与铁幕，成为极权的标本。而今天的对比已经超出了半岛：韩国的现代化水平，全面超越了中国。无论是人均收入、产业升级、社会治理，还是生活方式，韩国都比中国更现代。满洲和东北的人口不断流入韩国工作、生活，这本身就是投票——人们用脚选择谁才是文明中心。

这才是韩战真正的长远后果：不是中共保住了什么，而是它自己透支了未来，把大陆推入长期停滞。韩国却在有限支持下走向现代化，成为东亚的样板。

今天的乌克兰与俄罗斯，正在重演这条路径。俄罗斯想用帝国的惯性吞并乌克兰，却发现自己的体系极限暴露无遗；乌克兰在有限支持下抵抗，未来很可能像韩国一样，走出封闭，进入现代世界。而俄罗斯的结局，则很可能像朝鲜一样，被历史钉在衰败的铁幕里。

韩战是共产极权轴心的首次战略溃败。它揭示了体系的能力天花板：牺牲无数人口，透支整个大陆，也不过如此。七十年的现实已经证明这一点。接下来，乌克兰和俄罗斯会把同样的答案再次写出来。